Рейтинги партій за серпень-вересень-жовтень 2012

Нижче наводиться звідна таблиця рейтингів політичних партій за серпень-жовтень 2012 року. Три найдавніших з-посеред цих рейтингів розглядалися на цьому плоті докладно, на решту ж просто наводилися поклики в дописі Електоральні дослідження за вересень-жовтень 2012, список покликів. А тепер ці дані зведені в таблицю й доповнені даними останнього рейтингу Центру Соціс.

Усілякий соціологічний мотлох (якто дуже підозрілі дані GfK NOP чи ще якихось там “Інститутів соціологічних і маркетингових досліджень”) до цієї таблиці не включались – даних для аналізу й так доволі, й слава богу, рейтингів, принаймні на цю виборчу кампанію, більше не буде. Отже, до виборів нам залишилось тільки скласти прогноз – що автор і планує зробити в наступному дописі – й далі стежити за виборами й аналізувати їхні результати.

На а тепер таблиця рейтингів партій, і як завжди, коментар до цих даних:

Установа ПР Бат. УДАР КПУ Св. УВ НУ НБУ НВ Період, вибірка
ЦС 22,7 15,6 14,7 9,2 4,6 2,1 1,2 8,5 18,3 9-15.10, 2000
RBG 22,2 15,4 14,8 9,6 3,9 2,7 ? 9,8 17,8 27-9.10, 3118
СГР 19,2 13,9 15,2 10,8 4,9 2,6 0,9 11,7 18,6 25-5.10, 2000
КМІС 20,1 12,3 11,5 7,8 4.7 1,4 0,9 12,4 27,2 21-3.10, 2043
ЦСДС * 29,5 17,2 18,0 9,0 5,9 4,6 <1 - 11,6 23-1.10, 2007
ФДІ-КМІС 18,8 12,1 13,2 8,2 4,1 1,6 1,1 16,1 22,7 21-1.10, 2043
КМІС 23,0 12,2 15,9 8,1 3,4 2,6 0,8 11,1 19,9 12-23.09, 2012
ЦС 21,2 17,2 12,7 9,4 3,4 3,2 0,9 12,4 18,4 7-17.09, 2004
КМІС 22 13 14 9 4 3 ? ? ? 1-18.09, 2024
СГР 21,5 18,6 9,9 9,1 3,3 3,1 0,9 13,8 17,2 1-11.09, 1200
RBG 21 15,4 11,4 8,6 3,4 3 ? ? ? 23-5.09, 3116
ФДІ-ЦР 22,3 20,0 9,6 6,7 3,1 3,4 0,6 13,9 17,1 10-15.08, 2009
RBG 20,2 18,6 9,9 8,3 3,8 4,0 - 15,4 17,5 3-13.08, 3117
Спільне 19,0 19,6 9,5 7,5 3,2 3,5 0,6 15,7 18,6 27.07-9.08, 10979

* “Серед респондентів, які братимуть участь у виборах”

До речі, ще одна добірка рейтингів є на Кореспондент.нет – Все соцопросы.

На цей раз, зважаючи на велику кількість публікованих результатів, автору довелося, як ви бачите, повернутися до форми (описаної на сторінці Про подання політичних рейтингів) подання рейтингів, яка часто використовувалася раніше. Такий спосіб подачі має має свої вади, але однією з його переваг є те, що він дозволяє краще унаочнювати динаміку рейтингів. Саме про це – динаміку рейтингів – ми й поговоримо в підрозділі

Коментар

Рейтинг “Батьківщини” валиться. Тобто навіть не просто знижується, припущення про що автор уже кілька разів висловлював, хоча й доволі несміливо, але справді так – валиться.

Далебі, порівняйте наведені вище дані з даними лютневого рейтингу КМІС. Очевидно, що відтоді “Батьківщина” під мудрагельним керівництвом Яценюка-Турчинова не лишене не спромоглася зміцнити свої позиції, а – сміх і гріх – ще й втратила! Більше того, наскільки автор може судити, ця тенденція продовжиться й до виборів. І це при тому, що за цей час в ту “Батьківщину” встигли “влитися” (бо насправді вони вливалися передусім в УДАР) і “Фронт змін” й “Громадянська позиція” й ще казна-що…

Це просто феєричний ідіотизм! – так вести виборчу кампанію. Вона відверто провалена, і звичайно, українське суспільство нарешті має зробити з того належні висновки й припинити намагатись тягти за собою той політичний труп під назвою “Батьківщина”. Це просто неживе утворення й що раніше ця дохла коняка буде усунута з дороги, то краще буде для всіх. Доволі сказано.

Инша річ УДАР зі своїм Клічком, чи краще сказати Клічко зі своїм УДАРом. Властиво, не зробивши нічого видатного, він просто спокійно й чітко провів свою кампанію – не без огріхів, звичайно – але всіма помилками своїх горе-опонентів по опозиційному табору він скористався сповна. Адже (майже) все, що відвалювалось від “Батьківщини” в процесі того скажено-дебільного “об’єднання”, приставало саме до Клічка.

І тому рейтинг УДАРу зростає. І це також цілком очевидно, як і те, що зростає він на дурних помилках “Батьківщини”. Знову ж таки – сміх і гріх – але “Батьківщина” на цих виборах виступає в ролі певного технологічного кандидата для УДАРу. Далебі, цей перетік електорату – від “Батьківщини” до УДАРу – мабуть найприкметніша особливість цих виборів.

Друга річ, яку не можна не відзначити, це те, що після тривалої зупинки почав нарешті зростати й рейтинг “Свободи”. Аби не в півтори рази! І тут знову ж таки – важлива динаміка, яка швидше за все таки продовжиться, а враховуючи чималий прихований електорат, який також має бути присутнім у Свободи, ця партія може отримати просто приголомшливий результат. “Батьківщину” мабуть не обжене, але от з КПУ за четверте місце цілком могла б позмагатися, якби не одне але.

Річ у тім, що фальсифікації будуть спрямовані найбільшою мірою саме проти “Свободи”. Сподіваюсь, ясно. Тому спрогнозувати результат Свободи на виборах складно – це можливо, найскладніший для прогнозу результат.

Рейтинг Партії регіонів таки зростає, але це, слід зазначити, швидше позірне зростання. Насправді, то ймовірніше наслідок відсутности в списку партій Народної партії Литвина, але ще можливо, що присутній декотрий перетік від України-впреду до регіоналів.

Якщо порівнювати з лютим, то видко, що за весь цей час регіони набрали “аж” може 4 відсотки голосів, і це після влиття гумово-гібкого Тігібка. Це й усе.

КПУ все ще трохи додає, але загалом їхній потенціял найімовірніше вичерпаний. Хоча порівняно з лютим вони набрали добрих 4% голосів.

На й є ще двоє очевидно непрохідних.

Перше непрохідна, звісно, Україна–(зараз автор зосередиться й правильно набере це слово)-вперед. За якийсь місяць її рейтинг, і так замалий для проходження, поменшав ще на один відсоток. Звичайно, це загалом очікуваний результат: наслідок нікчемно-дурної кампанії під неформальним гаслом “Бабкі єсть – ума нє нада”.

Єдиний шанс для цієї партії на проходження полягає в тому, що регіонали почнуть фальсифікувати на користь тієї вперди, щоби якось таки протягнути її в парламент. У противному разі – це ще одна дохла коняка, якої, втім, скоро не стане.

На й нарешті “Наша Україна”. Тут начебто якесь таки зростання рейтингу є, але ясно, що для проходження у Верховну Раду того замало, та й заледве багато хто в те вірив. Проголосувати за “Нашу Україну” мабуть можна, щоби подякувати Ющенку за декотрі добрі речі, що він зробив, а більше… а який ще може бути мотив? Позмагатись “у партері” з Україною-впреед за шосте місце? на от уже другий мотив :)

Уявляєте, цілих дві України, зчепившись, борються за шосте місце, яке до того ж, непрохідне. Страшне видовище!

Але щось автора потягло на гумор, тим паче, якийсь чорний, а це значить, що коментар слід завершувати, а то ситуація може вийти з-під контролю. Дякую за увагу.

Доречні дописи:

  1. Рейтинги політичних партій, КМІС, квітень 2012
  2. Рейтинг політичних партій, КМІС, 10-19 лютого 2012
  3. Електоральні дослідження за вересень-жовтень 2012, список покликів

1 коментар до Рейтинги партій за серпень-вересень-жовтень 2012

Відповісти

  

  

  

Можна вживати такі мітки HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Сповіщення

Сповіщення на пошту:

Надається FeedBurner

Архіви