Результати виборів Верховної ради України 2012 у порівнянні

Окуляри й багато чиселУ таблиці, що наводиться нижче, подані результати парламентських виборів 2012 року. Для порівняння ці дані також певним чином перераховані й доповнені результатами з попередніх виборів до Верховної Ради (за 2007, 2006, 2002 і 1998 роки – відколи у таких виборах з’явилася пропорційна складова) тих партій, які брали участь у виборах 2012 року.

Свого часу автор уже складав подібну таблицю (див. Результати першого туру виборів Президента України 2010 в порівнянні), але тоді акцент був на виборах президента. А тепер, спираючись на ці дані, ми зможемо проаналізувати результати минулих парламентських виборів – згадати минуле й, звичайно, спробуємо зазирнути в майбутнє. А поки – порівнювальна таблиця результатів парламентських виборів – прошу знайомитися:

Партія 2012 2012(п) 2007 2006 2002 1998
Партія регіонів 30,00 29,41 34,37 32,14 11,77 -
Батьківщина 25,54 25,05 30,71 22,29 7,26 -
УДАР 13,96 13,69 - 1,47 - 3,13
КПУ 13,18 12,92 5,39 3,66 19,98 24,65
Свобода 10,44 10,24 0,76 0,36 - 0,16
Україна – Вперед! 1,58 1,55 - - - -
Наша Україна 1,11 1,09 14,15 13,95 23,57 9,40
Радикальна Партія 1,08 1,06 - - - -
ППУ 0,56 0,55 0,14 0,20 - -
СПУ 0,45 0,45 2,86 5,69 6,87 8,55
ПЗУ 0,34 0,34 0,40 0,54 1,30 5,43
“Зелена планета” 0,34 0,34 - 0,38 - -
“Руський блок” 0,31 0,31 - 0,20 0,73 0,70
“Зелені” 0,25 0,25 - - - -
“Україна майбутнього” 0,18 0,18 - - - -
“Рідна Вітчизна” 0,16 0,16 - - - -
НТСУ 0,11 0,11 - - - -
“Нова політика” 0,10 0,10 - - - -
“Громада” 0,08 0,08 - 0,30 - 4,67
УНА 0,08 0,08 - 0,06 0,04 0,39
ЛПУ 0,07 0,07 - 0,04 - 1,89
ПВ - - 2,73 1,77 2,45 5,25
НД - 1,97 (1,73) 1,93 3,71 3,09

У першому стовпчику наводяться назви партій, що брали участь у виборах 2012 року. (Назви скорочені, але, здається, доволі зрозумілі; та якщо ви маєте якісь питання – скористайтеся коментарями.)

Другий (2012) стовпчик містить результати виборів – у такому вигляді, як вони опубліковані на ділянці Центральної виборчої комісії, а третій (2012(п)) – перерахунок цих результатів. Такий перерахунок призначений збільшити порівнюваність результатів виборів 2012 року з результатами попередніх виборів. Докладніше про це читайте в підрозділі “Про порівнюваність даних” нижче.

У стовпчиках 2007, 2006, 2002, 1998 наводяться результати парламентських виборів відповідного року для тих партій, що брали участь у виборах 2012 року. У випадку якщо певна партія брала участь у виборах у складі якогось блоку, наводиться результат того блоку. Наприклад, далекого 1998 року нинішня “Свобода” (тоді “Соціал-націоналістична партія України”) брала участь у виборах у складі блоку “Менше слів”, отже, для Свободи наводиться результат цього блоку за 1998 рік.

Є також кілька окремих випадків, коли історичний результат партій наводиться, сказати б, “за спадкоємністю”. Так, для партії “Наша Україна” наводиться результат Народного руху України за 1998 рік, а для партії УДАР наводиться результат Партії Реформи і порядок (ПРП) за 1998 рік і блоку “Пора-ПРП” за 2006 рік (якщо комусь таке зіставлення видається надто силуваним, автор може порадити поглянути на тогочасну емблему блоку Пора-ПРП).

Джерела даних

Джерелом даних у більшости випадків слугували портали для відповідних виборів із сайту ЦВК. Наприклад, портал для виборів 2012 року.

Утім, якість подання даних на тих порталах із року в рік гіршає, тому декотрі дані доводилося брати з инших джерел. Наприклад, число недійсних бюлетенів 2012 року автор знайшов лише в дописі Як украсти перемогу. (До речі, тут можна загадати ще пару дописів на близьку тему: Таємниця пропалих голосів українських виборців і В окремих округах проголосувало більше, ніж отримано бюлетенів для голосування.)

Декотрі инші дані доводилося брати з дописів Вікіпедії. Наприклад, Парламентські вибори в Україні 2006.

Утім, одне дане таки знайти не вдалося, а саме, відсоток (чи кількість) недійсних бюлетенів за 2007 рік. Тому ця величина обчислена приблизно, виходячи з того, що сума альтернатив разом із відсотком недійсних бюлетенів має становити 100%, і наведена в дужках.

Таке обчислення є суттєво неточним, оскільки результати виборів на сайті ЦВК подаються не округленими, а обрізаними до двох знаків після коми. Внаслідок цього, за сумування накопичується помилка, що може становити кілька десятих відсотка. Тим-то й, до речі, не слід очікувати, що сума результатів виборів у відсотках за певний рік становитиме 100%.

Ще декілька звичайних зауважень ви можете знайти на сторінці Про подання політичних рейтингів.

Про порівнюваність даних

Трішки раніше автор уже згадав, що в третьому стовпчику таблиці наводиться перерахунок, призначений збільшити порівнюваність результатів виборів 2012 року з результатами попередніх виборів.

Річ тут у тім, що на цей раз ЦВК вирішила змінити спосіб обчислення відсотків результатів виборів. А саме, якщо раніше ці відсотки обчислювались відносно всіх виборців, які взяли участь у виборах, то тепер вони обчислюються лише відносно тих, хто проголосував за певну партію. Тобто, змінилася база обчислення відсотків або, ще иншими словами, недійсні бюлетені тепер не враховуються при обчисленні результатів виборів у відсотках.

Тому результати партій у відсотках є дещо завищеними порівняно з попередніми виборами, що заважає порівнювати їх коректно. (Нескладно припустити, що ЦВК вдалася до таких змін у намаганні якось “підтягнути” результат Партії регіонів, щоби зменшення її підтримки не було таким очевидним, але наразі не про це мова.)

Отже, щоби зробити результати виборів 2012 року більш порівнюваними із результатами попередніх виборів, автор і виконав цей перерахунок, за якого відсотки, отримані партіями на виборах 2012, виглядають як показано в третьому стовпчику 2012(п).

Инша обставина, яка заважає порівнювати результати виборів – відсутність на виборах 2012 року альтернативи “Не підтримую жодного” (“Проти всіх”). Це,  так саме як і попередня обставина, зменшує базу обчислення відсотків і призводить до непорівнюваности результатів. Можна було б і тут удатися до того ж таки прийому – перерахувати результати попередніх виборів – але по-перше, автор не наважився так різко змінювати вигляд результатів попередніх виборів, до яких уже мабуть багато хто звик, а, по-друге, це могло би дуже “роздути” цю таблицю (якби перераховані результати наводились би разом із неперерахованими).

Але й непорівнюваність такого роду слід мати на увазі при порівнянні. (Знову ж таки, нескладно припустити, що й видалення альтернативи “Не підтримую жодного” було здійснено законодавцями з метою “підтягти за вуха” результат Партії регіонів.)

(Додано 07.12.12: До речі, справжній результат Партії регіонів на цих виборах мав би бути 29,98%. Але внаслідок того, що результати на кількох десятках дільниць у Київській області були скасовані судом, той результат “округлився” до 30,00%. Нескладно припустити, що ті результати були скасовані саме для того, щоби результат Партії регіонів не опустився нижче 30%.)

З иншого боку, з результатами випитів (екзит-полів) дані ЦВК тепер можна порівнювати набагато простіше. (Нескладно припустити… на, ви зрозуміли.)

Доречні дописи:

  1. Результати першого туру виборів Президента України 2010 в порівнянні
  2. Прогноз результатів виборів 2012
  3. Чому опозиція програє вибори до Верховної ради

2 коментарів до Результати виборів Верховної ради України 2012 у порівнянні

Відповісти

  

  

  

Можна вживати такі мітки HTML

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Сповіщення

Сповіщення на пошту:

Надається FeedBurner

Архіви