Видалив “Українську правду” з Blogroll

Попри обіцяний кінець світу, сьогодні 31 грудня, й ми зустрічаємо Новий рік. Життя триває й отже, маємо подвійний привід звільнитись від сміття, що надокучало нам у році минулому. Сміття, від якого звільняється автор наразі – поклик на “Українську правду” в blogroll’і (сувої блогів).

Читати далі »

Відео з Ютубу про історію України

Накопав трошки відео з Ютубу про історію України. Відео цікаві й навіть захопливі, особливо це стосується серії, присвяченої отаману Сірку.

Те, що Ютуб може містити й такий – змістовний – контент, для автора було відкриттям, адже доти він довгий час вважав Ютуб за звалище всілякого відео-мотлоху на рівні або “хі-хі, ха-ха” або “ух ти, ваще!”,

Читати далі »

Україна й навколо: цікаві дописи

Це чергова добірка дописів, рекомендованих для прочитання. Тут автор збирає найцікавіше, що трапилось йому прочитати впродовж кількох попередніх місяців.

Минулого разу такий огляд був присвячений виданню АргументУА – яке й справді цілком заслуговує на увагу, адже, один допис із того видання наводиться й у цьому огляді.

Читати далі »

Рейтинг політичних партій, “Третій сектор”, 27 квітня-6 травня 2012

17 травня на сайті “Українські новини” з’явився допис Партийные объединения: электоральные предпочтения и перспективы, в якому розглядаються результати соціального дослідження, що виконувалося в період від 27 квітня до 6 травня 2012 року якимось таким центром “Третій сектор”.

Що то за такий центр “Третій сектор”? У переліку соціологічних установ його немає. Не знаходить автор такого центру

Читати далі »

Рейтинг політичних партій, Центр Разумкова, 14-19 квітня 2012

З 14 по 19 квітня 2012 року соціологічна служба Центру Разумкова виконувала дослідження, в ході якого з’ясовувалось ставлення українських виборців до процесів об’єднання політичних сил.

Зокрема, респондентів запитували, за яку партію вони б проголосували, якби вибори до Верховної Ради відбувалися “найближчим часом”, а у виборчий бюлетень “Батьківщина” і “Фронт змін” були внесені разом під

Читати далі »

Як перекручують результати соціологічних досліджень. Частина 3

Нарешті переходимо до третьої – найстрашнішої – частини нашої розвідки про те, як інтернет-видання перекручують результати опитів.

Найстрашнішої далебі (я вас попереджав), бо якщо в першій частині йшлося про порівняно дрібні неподобства, якто “соціологи у вакуумі” й “округлянство”, то в другій частині розглядалися вже набагато серйозніші вади – потрійне шахрайство та ще й доповнене кількома

Читати далі »

Як перекручують результати соціологічних досліджень. Частина 2

Отже, перейдімо до паскудств погірш, як то автор і обіцяв у першій частині цього циклу, де описувалось порівняно дрібне паскудство.

Ітиметься про такий собі допис Партия Тимошенко обогнала партию Януковича. Разрыв растет, – социологи. Той допис складається, по суті справи, з кількох цитат із коментаря Антиповича – директора Соціологічної групи “Рейтинг” – до опитування,

Читати далі »

Сповіщення

Сповіщення на пошту:

Надається FeedBurner

Архіви