Як перекручують результати соціологічних досліджень. Частина 3

Нарешті переходимо до третьої – найстрашнішої – частини нашої розвідки про те, як інтернет-видання перекручують результати опитів.

Найстрашнішої далебі (я вас попереджав), бо якщо в першій частині йшлося про порівняно дрібні неподобства, якто “соціологи в вакуумі” і “округлянство”, то в другій частині розглядалися вже набагато серйозніші вади – потрійне шахрайство та ще й доповнене кількома

Читати далі »

Рейтинг політичних партій, Центр Разумкова, ФДІ, 30 березня-4 квітня 2012

З 30 березня по 4 квітня Центр Разумкова спільно з Фондом “Демократичні ініціативи” (ФДІ) виконували електоральне дослідження, в ході якого зокрема з’ясовувалось, за яку партію проголосували б респонденти, якби вибори до Верховної Ради України відбувалися “найближчим часом”.

Згідно результатів цього дослідження, якби вибори до парламенту відбувались у зазначений час, голоси розподілились би таким чином:

Читати далі »

Рейтинг політичних партій, Research&Branding Group, 22 березня–1 квітня 2012

З 22 березня по 1 квітня Research&Branding Group провела дослідження суспільної думки, в ході якого зокрема з’ясовувалось, за яку партію проголосували б респонденти, якби вибори до Верховної Ради України відбувалися найближчої неділі (від дати опитування).

Згідно результатів цього дослідження, якби вибори до парламенту відбувались у зазначений час, голоси розподілились би таким чином:

Читати далі »

Як перекручують результати соціологічних досліджень. Частина 2

Отже, перейдімо до паскудств погірш, як то автор і обіцяв у першій частині цього циклу, де описувалось порівняно дрібне паскудство.

Ітиметься про такий собі допис Партия Тимошенко обогнала партию Януковича. Разрыв растет, – социологи. Той допис складається, по суті справи, з кількох цитат із коментаря Антиповича – директора Соціологічної групи “Рейтинг” – до опитування,

Читати далі »

Як перекручують результати соціологічних досліджень

Ви вважаєте, що якщо ви прочитали допис, в якому коментуються результати якогось соціологічного дослідження, скажімо, рейтинг політичних партій, то розумієте, що відбувається і які політичні перспективи тієї чи иншої партії? Аби часом! Є такі майстри поперекручувати, викривити, спотворити ті результати, що годні подати дані навіть вартісного соціологічного опитування “з точністю до навпаки” – догори дригом!

Читати далі »

Аргумент – нове видання, добрий старт

Читаю, читаю, читаю… Більше читаю ніж працюю – тому фінанси співають романси, а я все читаю.

Але иноді от справді трапляється щось таке цікаве, що мусиш відкинути всі роботи – наскільки то можливо – і таки почитати. Найкраще я добираю сюди, в рубрику Чіто гвріто.

А от тепер знайшов нове але дуже цікаве видання –

Читати далі »

“Критика” й критика

За підтримки: Протестуй ігри онлайн на ігровому порталі Games.in.ua.

Давненько вже автор не писав у рубрику Чіто ґвріто. Останній допис у цю категорію був ще 25.12.2010 – Опити, випити й результати виборів. Бо й читати, як це не дивно, особливо нічого. Хіба що вряди-годи щось більш-менш вартісне зустрічаєш, а так більшість із прочитаного, на жаль,

Читати далі »

Сповіщення

Сповіщення на пошту:

Надається FeedBurner

Архіви