Posts Tagged ‘роздуми’

Неймовірне дурепство Тимошенко як призвідник помаранчевої трагікомедії

10.02.2011

Далебі, річ, яка вражає автора найбільше, коли йому трапляється пригадувати події останніх п’яти років, – неймовірно дурна, скажена, якась просто таки вчаділа поведінка, яку демонструвала протягом згаданого часу Тимошенко (вона ж Грігян, вона ж Капітельман, вона ж Телегіна, вона ж Нєлєпова, і ще там вона ж казна-що). Иноді ті події виглядають так неймовірно, що автор навіть змушений себе перепитувати – та ж чи це насправді відбувалося в дійсности?

Трагікомедія, бо як іще инакше то називати? Театр абсурду? Скажений цирк? Бурхливий дурдом?

(more…)

Тягнибок – наступний Президент України?

04.02.2011

За підтримки: Компанія "Імперія води": строительство бассейнов и фонтанів будь-якої складності.

shusterlive-parlament-poll Нещодавно сповіщення від Google Alerts принесли цікаву знахідку: результати опитування “На досрочных парламентских выборах Вы бы проголосовали за?” на ділянці з двозначною (в нашому випадку) назвою Шустер Live. Прямий ефір – це свобода. Ці результати, хоча й приємні, далебі вражають: перше місце в цьому імпровізованому рейтині посідає… Свобода (Тягнибок)! і це при тому, що в формі опитування цей пункт наведений передостаннім (останній – “Не пойду голосовать”).

Отак “свобода” Шустера виводить наперед Свободу Тягнибока (звідси й згадана вище двозначність).

(more…)

За що Янукович убиває Тимошенко

03.01.2011

Далебі, цей невеличкий коментар слід віднести в категорію “Сміх та й годі”. Бо коли автор замислюється над причинами того, чому регіонали висунули Тимошенко такі нікчемні звинувачення – одне, нагадаю, стосується маніпуляцій з коштами, отриманими від Японії за квотами по забрудненню довкілля, а инше за купівлю машин швидкої допомоги в політики-корупційних цілях – йому на згадку спадає один анекдот:

Судять грузина за вбивство сусіда. Суддя каже: – Підсудний, розкажіть, як це сталося.
Грузин каже: – Приходжю я, значит, додому. Дивлюся, двері відчинені. Бачу, мій сусид мою жинку обнімає. Я хапаюсь за кинджал, але потім згадую: адже я також його жинку обіймав! Дивлюсь далі: мій сусид мою жинку роздягає! Я хапаюсь за кинджал, але потім згадую: я ж також його жинку роздягав! Дивлюсь далі. Мій сусид мою жинку валить на лижко! Я хапаюсь за кинджал, але потім згадую: я ж також його жинку валив на ліжко…

(more…)

Зник допис

10.12.2010

Виявляється, таке може трапитися. Причому, начебто без чиєїсь злої волі, допис опублікований у ВодПрес може зникнути. Тепер по порядку.

Допис “Голі США й Ахмадінежад в ролі чесного хлопчика” був опублікований а цьому плоті вночі 13 жовтня. Але, як показали подальші дослідження, приблизно  в другій половині дня того ж числа він зникає з плоту, причому до того його встигли забрати декотрі пошукові роботи (так що в кеші Гугла цей допис можна було знайти).

(more…)

Янукович – наркоман-збоченець? Частина 3

28.09.2010

Що ж, спробуємо закруглятися. Бо планувалося написати один допис – без всіляких там частин, але ж от – перша частина розрослася так, що довелося робити другу, а в другій через завелику потужність шарів владних ідіотизмів не знайшлося місця для підсумків і узагальнень, які доведеться викласти тут – у частині третій. І на цьому все. Бо скільки ж можна!..

Отже, автор нагадає, спочатку ми зупинились на януковичевій недорікуватості й безтолковості висловлювань і відзначили, що зміст і форма слів Януковича перебувають ув органічній дебільній єдності. Але це – цілком звична річ – нічого нового в тому немає. Прикметним, втім, є досягнення Януковичем такого рівня сміхотворности, коли його виступи вже важко відрізнити від пародій на нього. Отже, за рівнем самосатири Янукович принаймні впритул наблизився до своєї жінки. Прогресує, таварісч.

Що ще прикметніше,

(more…)

Про чотири різновиди підорасів

06.09.2010

Даруйте, читаче, за таку лексику, але вона тут доречна. Автор зараз все пояснить.

Спершу слід згадати, що коли автор лише виношував ідею цього допису, то тих різновидів було три. Але при детальнішому аналізі виявилося, цілком несподівано, що тих різновидів чотири. Це значне просування в теорії підорасізма.

Зараз ми розглянемо ці різновиди докладніше, а поки автор пояснить, чому йдеться про підорасів і саме про підорасів.

Є такий чудовий жидівський анекдот:

(more…)

Потрібний розвиток; маємо — деґенератство

21.07.2010

Шукаєш подарунок дитині? Інтернет магазин игрушек в Киеве онлайн. Якісні іграшки.

Україні потрібний розвиток. Потрібен не так, як потрібний він будь-якій країні, чи взагалі будь-якій живій істоті. Розвиток для України – це не питання простого збільшення статків, чи доброго настрою й високого психологічного тонусу.

Розвиток для України – це питання самого власне виживання. Це як зростання для дитини: якщо вже тій маленький людинці ведеться так зле, ще не може вона рости – справи далебі кепські. Сумнівно, чи зможе вона вижити взагалі, але якщо й виживе, то й тоді, мабуть, життя її буде аж зовсім не заздрісним. Бідна та дитина.

І бідна наша Україна. Бо от оглядається автор на все своє життя, і все воно в одному й тому ж політичному контексті: застій. Застій заскорузлий, застій підлий, застій дурний, инколи – як при тому ҐКЧП чи януковичах 2004, та й нинішніх – застій навіть вскаженілий. Але то все застій. Безкінечний застій.

Додано 26.12.2010: Дивись також Маразм застою в Україні.

Від Брєжнєва, з його застоєм з безпросвітно-в’язкою геронтологією, через нетривалий психоз адроповщини, назад у шмаркате багно Черненко. Але потім – Горбачов, пєрєстройка, ґласноть – які начебто мали дати шанс країні розвиватись, але завершилось усе (окрім країн Прибалтики, які мали значний культурний потенціял) бандитськими дев’яностими – депресивними й знову ж таки безпросвітними. І насправді, хоча й Україна здобула формальну незалежність, в плані економічному то відкинуло Україну набагато назад.

(more…)