Posts Tagged ‘феодалізм’

Янукович – наркоман-збоченець? Частина 2

24.09.2010

Продовжимо наші археологічні розкопки в нашаруваннях ригіанального шо?.. правильно – шоу.

Але, перечитавши першу частину, автор бачить, що у своїх розкопках він зарано занурився вглиб, пропустивши кілька шарів ідіотизмів. Виправім це неподобство.

Адже дехто, як виходить із ознайомлення з коментарями до відео, настільки, мабуть, вдурів від голубого блюдолизтва, що заявляє, начебто Янукович, попри свою недорікуватість, нібито справді мав намір боротися (а не сприяти поширенню) з наркотиками, а не тиснути на Інтернет, як припускав автор. Що ж – гаразд, розгляньмо й цей “погляд” і проаналізуймо відповідні шари януковичівських дебілізмів.

(more…)

Дебільна політика й прекрасні церкви

20.09.2010

cerkva.kp51a_s Є в автора така вада – любить почитати. Те би й було незле – але захоплюється. Оце так і нині трапилося: почав було писати про Януковича-наркомана, звернувся до Мережива в пошуках кримінальної оцінки тих дій і… застряг. Три дні – як у космосі. В кращому сенсі цього слова, звісно.

Але дещо цікаве про сучасне й минуле таки напорпав, то хочу поділитися – не пропадати ж добру. Спочатку про політику, а потім трішки про прекрасне – про українські дерев’яні церкви (тим-то таке фото).

(more…)

Занепад. Де світло в кінці тунелю?

16.09.2010

Давненько автор не публікував дописів у цей розділ – Чіто гвріто. Спробуємо відновити традицію.

Нагадаю, в цьому розділі наводяться поклики на найцікавіші дописі, що автор прочитав протягом останнього часу. Отже, це дозволяє вам заощадити час у виборі якісного чтива. Адже ці дописи уже прочитані автором, тож це становить принаймні декотру гарантію їхньої вартісности, цінности – і вам не доведеться витрачати час, копирсаючись у мотлосі текстів відносно маловартісних.

(more…)

Вибір виборів: жерти лайно чи “не підтримувати жодного”

06.02.2010

Спробує-но автор коротенький допис зробити. Бо зміст того, що, властиво, він хоче сказати, очевидний уже із самого заголовку.

Так, заголовок різкий, епатажний, та ж треба людям якось пояснити, в чому тут суть. Бо декотрих доки не шокуєш – вони не втямлять, про що йдеться. Бо все насправді нескладно, але ж от: блудять люди, блукають, самі себе ошукують, що котресь лайно, мовляв, таки треба з’їсти, бо инше начебто ще гірше.

Блудять і не помічають, що котре б лайно вони не вибрали, то вибрали вони однаково – лайно. Незалежно від прізвища – Тимошенко чи Янукович – виберуть вони лайно. А вибравши лайно, погодяться тим самим, що саме лайном їх і можна годувати. То таки загодують! А чому ж ні – як погоджуються?

Хоча правильна відповідь дуже проста: лайно не треба їсти. Воно не їстівне. Треба відмовитись. Незалежно від того, в якому вигляді воно подане – гамбургер із лайном чи лайно в шоколаді. Треба відмовитись.

Треба зберегти свою самоповагу. І свою людську гідність. І своє сумління – чистим. І треба показати свою позицію. І заявити свій протест. Треба показати, що ви – не бажаєте бути жертвою того шахрайства.

Бо инакше загодують. Неважливо хто. Будь-хто. Важливо те, що лайно не можна їсти. Треба відмовитись. Це – принципово, решта – дрібниці. Бо те що там буде в майбутньому – невідомо, а те, що нині вам пропонують підтримати лайно – відомо напевне.

Шкода, звичайно, що вибори не можуть бути визнані такими, що не відбулися, навіть якщо “Не підтримую жодного кандидата” набере найбільше голосів. Але це, на жаль, від нас, принаймні наразі, не залежить. А те, що залежить – прийти на вибори й відчути себе людиною, відчути свою гідність і чисте сумління, відчути свою силу опиратись шахрайству і свою здатність захищати свої інтереси – і поставити галочку навпроти “Не підтримую жодного кандидата” на вияв того.

Не жеріть лайно.

Виберіть “Не підтримую жодного кандидата”.

(more…)

50 днів до виборів Президента

28.11.2009

Як завжди, для розминки публікую поклики на найцікавіщі дописи, що трапилось прочитати за минулий період.

Можливо, в де-кого цікавить навіщо автор те публікує? Все дуже просто. Вони публікуються для того, щоби спростити вам вибір матеріялів для читання. Адже ці дописи автор уже прочитав, і на його думку вони варті уваги, змістовні, отже, це вже становить певну гарантію якости, гарантію того, що ви не витрачатимете час даремно в пошуках чогось вартісного. З тією простою метою вони й наводяться тут. А якщо вас цікавить щось инше – пишіть у коментарях. Обіцяю прочитати й узяти до уваги.

Хроніка:

Аналітика:

Не про політику – відпочиньте трішки:

Це не про помаранчеву революцію :) ; це про Венеру – другу планету від Сонця, про її дослідження. А чому ті присмерки помаранчеві, ви можете дізнатись із самого того допису.